INICIO > LATINOAMERICA > Perú
“Susana Villarán y Humala son parte de la derecha bruta y achorada y la podredumbre de la pseudo izquierda”.
Entrevista a Adolfo Olaechea Cahuas. Perspectiva Internacional.net.
Entrevistador: Oscar Rojas. Transcripción de la entrevista: Percy Heraud Bethune
PI- Para la revista Perspectiva Internacional, bajo los asuntos que están ocurriendo en el Perú que preocupa mucho en Latinoamérica y en particular aquí en Argentina, se ve una serie de acontecimientos, el Perú está envuelto en una evidente situación de Macartismo y que se ve desde acá y se va evidenciando día a día ,lo demuestran las injustas imposiciones y renuncias por ejemplo el embajador peruano en argentina fue prácticamente destituido y obligado a renunciar, así como una persecución al movimiento por amnistía y derechos fundamentales, MOVADEF, que está siendo paulatinamente perseguido, además de otras personalidades, lo que quisiéramos saber es ¿desde su punto de vista como ve esa situación ese proceso en que ah devenido este gobierno en el Perú?
AOC- Con mucha preocupación pero no viene como una sorpresa, porque este proceso viene ligado al mismo proceso dictadura anterior de “Fujimori” (Alberto) todo eso ah devenido en que el intento de democratización que se hizo al derrocar a la dictadura de Fujimori no ah cuajado ah continuado con el Fujimorismo ,y hoy día tenemos a Ollanta Humala que es un fascista, claramente la base de su ideología ,el ah expresado que “los militares somos los guardianes socráticos de la república”, esa es la base de su idea, esta militarizando todo mientras no hace nada de su programa nacionalista no lo implementa el discurso con el que se vendió a las masas, mientras esta copando con los altos mandos del Ejército aproximadamente hasta el 2024,una dictadura hasta el 2024 diga lo que diga los hechos demuestran esas cosas que quieren mantener al Ejercito y a un sector del ejercito y en particular a una facción del ejercito hasta el 2024,
PI- Se ve claramente eso hasta su proyección con su señora esposa (Nadine Heredia).
EN PERÚ NO TENEMOS UN PERIODISMO TENEMOS UN SICARIATO
AOC-Y dentro de ese proceso se está utilizando el macartismo para formar una unidad nacional burguesa es decir posiblemente proceder con el indulto a Fujimori y obtener una mayoría pro militarista, pro dictadura, pro continuismo, dentro del congreso a cambio de eso.
PI-Hay una cuestión de contubernio entre las facciones de la ultraderecha, la derecha junto a una izquierda caviar, ¿no lo ve así?
AOC-Evidentemente pero esa izquierda caviar ,uno de sus representantes es el embajador que usted menciona (Nicolás Lynch) el embajador en argentina, es decir esa izquierda también está siendo golpeada en cierta forma, pero no toda hay un sector que está en el gobierno, como el primer ministro que es un caviaraje (Mayor Jiménez) Clerical, lo que pasa es que cuando se habla de izquierda hay mucho clericalismo, se dice caviar pero en realidad son de ideas clericales, Negacionismo por ejemplo no es nada nuevo, es algo que viene de la legislación Prusiana, no de la legislación democrática ,de la revolución francesa ,la revolución inglesa ,la revolución americana , eso viene de la concepción continental que desemboca ,en las leyes anti-socialistas de Bismarck (Otto Von), eso es lo que quieren imponer acá una legislación preventiva, en el caso del Movadef por ejemplo concretamente, que plantean: “Podrían regresar a la lucha armada, por lo tanto métanlos presos” ,por ejemplo en Estado Unidos George Bush padre, representaban esa tendencia la guerra preventiva y tiene un sentido reaccionario, anti-democrático contra los principios fundacionales de la Democracia mundial.
PI- Ese punto quería tocarlo señor Adolfo, es con respecto a ese lenguaje, esa posición mediática que se ve a través de los medios de información en el Perú, se tiene este tipo de expresión “El mejor indio es el indio muerto” después viene “El senderista muerto es el mejor”.
AOC- Es que pasa que acá (Perú) no tenemos un periodismo tenemos un sicariato, son pocos los periodistas que pueden hacer una entrevista sin recurrir a tratar de asesinar al entrevistado ,es decir asesinarlo moralmente o lo que fuese, en realidad esto nace pues con la reaccionarización del mundo que se da con George Bush padre, se empieza lo que ellos llaman la integración ,que significaba meter a la cama a los periodistas dentro de los campamentos militares durante la invasión de la primera guerra de Irak, a partir de ahí el periodismo en muchas partes del mundo y sobre todo los que defienden la escuelas Norteamericanas, en Perú tiene usted por ejemplo a canal 2 o Frecuencia Latina ,que es una inversión Sionista ,el sionismo compone ese canal totalmente y el sionismo es un elemento fundamental de la reacción mundial
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ES EL DICTADOR EFECTIVO DE ESTE PAÍS
PI-La familia Miro-Quezada por ejemplo.
AOC-Bueno la familia Miro-Quezada también no es menos reaccionaria, pero en el caso del canal 2 es la cabeza o la proa lo que llaman la derecha bruta y achorada.
PI-Y que le parece la situación de este periodista que tiene descendencia de José Carlos Mariátegui.
AOC-Bueno Aldo Mariátegui es un “niño terrible” es derechista sin dudas, pero a veces no cree usted tiene aciertos como por ejemplo en el caso de la Alcaldesa de Lima (Susana Villarán) está bien que la ataque por que no ha hecho nada y además por que representa toda la podredumbre de esa Pseudo-Izquierda que existe en el país, y ahí por ejemplo discrepo con el Movimiento por amnistía y derechos fundamentales, que ha salido a apoyarla no sé qué esperan ellos, no lo entiendo la verdad, porque para mí es una vergüenza que esta señora se presente como la izquierda en el Perú.
PI-Claro la revocatoria es un derecho, un derecho para decir hasta aquí….!
AOC-La gente que la está promoviendo será muy sucia, pero es como cuando en la guerra le entregan el fusil a un soldado la cuestión es utilizarlo en el pedido de la masa, le ha entregado el voto a la gente, pues que voten! Porque ella y Ollanta Humala son la misma cosa.
PI-Está demostrando en los hechos que es la misma cosa, habría que profundizar más en el análisis.
AOC-por eso yo no se por qe se preocupa tanto el Movadef, tampoco los voy a condenar, cada uno puede tener su posición en esas cosas.
PI-Claro sobre ese punto podría profundizar, ahora todo aquel que se esté planteando una amnistía por ejemplo, han rodado cabezas por ejemplo la del ex Primer ministro (Salomón Lerner) y anteriormente el ex ministro del trabajo que había planteado lo mismo y otros pero la prensa ultra-derecha mediática por supuestos cumplen una labor que todo aquel que plantee una amnistía general este queriéndosele encerrar y para ellos sacan leyes como el negacionismo o el de conspiración, etc., Etc.
AOC-Esa contradicción existe, si hubiese un avance democrático eso perjudicaría, el control que tiene el estado y en ese caso una reconciliación nacional no le es conveniente, porque ellos quieren utilizar los resentimientos y el odio, para fundamentar y establecer su poder por los próximos 20 años como ya hemos hablado.
PI-También se pueden ver el papel que cumplen las ONG”S en su gran mayoría financiadas por Estados Unidos frontalmente.
AOC-Claro porque su labor principal es fundamentar el odio y el rencor porque si no se quedan sin víctimas y sin victimización.
PI-Es un punto que está ahora pendiente, aquel que es perseguido actualmente, es el que pide una amnistía general, acá desde afuera que ve es algo impensable.
AOC-Es realmente extraño ,en cualquier parte del mundo si ah habido un movimiento o hay un movimiento sedicioso, una gran explosión social un gran enfrentamiento y los que en cierta forma representan las ideas que guiaron ese pensamiento están dispuestos a cambiar de rumbo e integrarse a un proceso democrático los aplaudirían y los recibirían con los brazos abiertos como lo hacen en Inglaterra o en la misma Argentina ,pero en el Perú parece que los odios son inextinguibles y como también procesos judiciales.
PI-Por otro lado usted ah sido un asiduo defensor del proceso de los años 1980 en Perú y con esas audaces declaraciones si se dan aprobadas esas leyes va ser uno de los primeros perseguidos.
AOC-Bueno yo ya eh dicho cual va s mi actitud con la prensa si se da el negacionismo voy a decir que no puedo declarar nada porque hay una ley mordaza que prohíbe la libre expresión eso es lo más lógico.
PI-Desde la misma derecha como Aldo Mariátegui han declarado en contra de esta ley periodistas a si también como intelectuales, magistrados han declarado esta ley como improcedente, pero existe un tema prioridad que esta ley se implante.
AOC-El presidente de la república es el dictador efectivo de este país e impone su voluntad de todas maneras y como tiene una mayoría en el congreso por que la tiene se dará efectiva ahora qué efecto tendrá será yo creo de galvanizar a las fuerzas democráticas y se tiene que exponer ante la opinión pública mundial y latinoamericana, la verdad de la situación del Perú ósea el esfuerzo de la diplomacia peruana por ennegrecer a los que defienden la amnistía, en Argentina por ejemplo que han pedido movilizar todas sus fuerzas a la policía ,mandar espías, cosas que hacia Fujimori contra nosotros en Inglaterra, todas esas cosas van a rebotar como una piedra que levantan y que caen sobre su propios pies.
EL PROCURADOR JULIO GALINDO ES UN “CAZADOR DE BRUJAS
PI- Por consiguiente ¿Cómo va su proceso judicial?
AOC-El proceso judicial mío culmino en el 2008, en el que fui extraditado, sin embargo como mi madre estaba en sus últimos años, ya tenía 97 años, todavía no me fui y sin embargo ya me abrieron otro proceso, recién en el mes de abril del 2012,después de varias audiencias lo declararon un tema ya juzgado pero todavía o debe ser ratificada por la corte suprema, porque todos los hechos de “terrorismo” acá no tienen validez hasta que la corte suprema lo ratifique, que lo ratificara pero sin embargo ya va cumplir más de un año y sin haberse movido de la sala ósea no se ah movido de la corte suprema por más que lo eh denunciado en muchos medios de comunicación sin embargo no ah pasado nada ,esa es la situación estoy esperando de que se pronuncie la corte suprema y comenzare un juicio al estado Peruano ,por una persecución que ha durado mas de 20 años ,a mi me vienen persiguiendo desde el año 1992 que Inglaterra le rechazo su pedido de extradición a Fujimori, como lo dijo textualmente el secretario Ingles de relaciones exteriores por ser una persecución política, y se ah demostrado en mi proceso por que eh sido absuelto en todos los cargos, en el primer y segundo juicio se ah declarado cosa juzgada y eso ah sido aceptado por el procurador del estado que yo eh sido absuelto en todos los niveles y de todos los cargos y iniciare un juicio por todos estos 20 años de persecución.
PI-Y ese procurador no fue lo mismo que el procurador actual que es un “cazador de brujas” julio Galindo.
AOC- Es la misma procuraduría pero pasa que ya no puede decir nada de mi caso, y yo podría denunciarlo por hasta difamación, no fue físicamente una persona si no la procuraduría del estado.
PI-Que sigue manteniendo esa constitución reaccionaria de Alberto Fujimori.
AOC- Claro ellos igual, pero lo sorprendente es que en ese caso tiraron la toalla, eso fue sorprendente.
PI-Por consiguiente ,hace poco en Argentina detuvieron por militar en el Movadef, a Rolando Echarri, pasando por alto los más elementales derechos como ciudadano ,además es uno de los sobrevivientes del genocida en el penal “Frontón”(1986) por consiguiente uno de los testigos para que el Sr. Alan García Pérez pueda ser procesado, al igual que Agustín Mantilla, Luis Giampietri y otra larga lista ,pero esta persecución primero contra el ex embajador Nicolás Lynch que se desasieron de él y viene una consecuente política de persecución esta detención es un paso más a y marca la política de los próximos años actual campaña dirigida por el canciller.
AOC-No es la primera vez que el estado peruano pide extradiciones, ah pedido las extradiciones de mucha gente en Europa en ningún caso se las han concedido en Europa no sé cómo será en Argentina, yo en mi caso particular cuando fui detenido en España por razones de trabajo me encontraba en España, yo tuve que tomar una decisión y pensé que como el estado Español estaba tan reaccionarizado que podía conceder al estado peruano mi extradición y decidir yo mismo en ir a Perú y confrontarlo, o sea yo tome la decisión de decir “bueno estos cargos son falsos “porque yo no fui miembro del Partido Comunista del Perú nunca lo eh sido ,tengo simpatías de ideas y a mí me están persiguiendo por mis ideas, no por mis acciones ni por mi militancia política ,por que mi militancia política siempre la eh mantenido en Inglaterra dentro de organizaciones de frente único, por eso tome esa decisión, ahora en el caso de Rolando Echarri que está siendo perseguido depende del pueblo argentino pues que debe defender sus principios democráticos e impedir la reaccionarizacion de su propio estado, ó sea el estado peruano contribuya a reaccionarizar su estado (Argentino) que es la política exterior actual del Perú y ahora en este caso interviniendo con argentina, el Perú siempre va pedir extradiciones ,por ejemplo pidió la extradición de Mónica Feria a Alemania y también fracaso, la mía en el año 1993 con Inglaterra también fracaso y es mas ya lo habían archivado pero fue el famoso juez peruano García Sayán que era ministro de Relaciones exteriores en la época de Alejandro Toledo y reabrió el caso por celos, porque me habían invitado a la Cámara de Lores (House of Lords ) en Inglaterra a dar un discurso sobre derechos fundamentales en el Perú, así aparece en el expediente mío en una carta de relaciones exteriores firmada por García Sayán exigiendo que se reabra el caso contra mí y se manda a España y España acepta a pesar de que Inglaterra ya lo había rechazado, viendo eso que España estaba dispuesto a jugar con Olivera con Toledo y con esa gente que estaba en el congreso ,tome una decisión histórica que nunca se ah tomado en el país y que jamás nadie ah hecho en el mundo de pues decir “me quieren extraditar, pues llévenme para que vean lo que les va a pasar” y quedaron en ridículo al final.
PI-Como está usted, antes de iniciar esta entrevista me comento que estaba con una serie de análisis.
AOC-Bueno pues, he sido diagnosticado con un cáncer al páncreas en estado total o cuatro, ahora estoy sometido a quimioterapia y ya termino la última sesión de quimioterapia en una semana y ya me siento algo mejor.
PI-Bueno pues desde acá deseamos que vuestra situación se mejore y le deseamos el mayor de los éxitos.
AOC- Gracias, yo tengo una filosofía materialista pienso como Epicuro el filosofo griego que decía: “Si yo estoy la muerte no está y si esta la muerte yo no estoy” Así que no nos encontramos (Risas).
AOC-Hay que recordar esa frase...
IP: por otro lado bajo la visión que usted ah tenido en Europa y la visión de Latinoamérica en particular y a nivel mundial de estos conflictos que se avecinan y que se nos vienen 10 años mas de crisis una desenfrenada crisis económica mundial
AOC-Ciertamente Perú ,Latinoamérica en general están experimentado una era de progreso y crecimiento es algo innegable y me toco vivir por ejemplo cuando llegue extraditado al Perú y la policía me llevo con un móvil por toda la ciudad y de repente vi esa explosión económica, industria y pequeño industrial que se estaba dando en todas partes de la ciudad y eso me imagino que se está dando a nivel latinoamericano, nuestro continente está en una época de progreso mientras que los Estados Unidos en concreto están sufriendo la recesión y la crisis económica y al mismo tiempo ellos buscan exportar a los países en crecimiento, para poder retro alimentarse ellos, pero no tengo mayores consejos que dar que los que se están dando, que se unifiquen ,que traten de ordenar su políticas, pero claro que hay contradicciones, lo son por ejemplo Peru, Chile, Colombia, Mexico que buscan cosas distintas a los países a los países enfilados en el Mercosur.
En el resto del mundo vemos que se dan procesos revolucionarios como el de Nepal, el de la India también, Filipinas, son muestras que no han pasado las etapas de las Revoluciones, sean quizás cambios de tiempos y de métodos, estamos en un proceso donde la revolución mundial no se ah detenido, menos la revolución cultural, todo eso continua, yo no tengo esa impresión que esto acabo, yo creo que la visión científica, o las guías que señalaban Marx, Lenin o el Pte. Mao, se están dando bajo los ojos mismos, del secretario general de la “3°ra Internacional” que decía que habían unos reyes temporales, por que los verdaderos reyes son el Proletariado y es lo que se está dando en el mundo y claro viene confrontaciones ,por que la burguesía quiere imponer cosas que el proletariado ya no está dispuesto a aceptar así lo vemos en Grecia, España, Italia, a si que vamos a ver revoluciones quizás no como las esperamos, si no con características distintas, es decir quien cree que todo el mundo se tiene que vestir como el presidente Mao y andar por las calles con un uniforme azul, no está viendo las verdaderas corrientes que se están dando en el mundo.
PI-Las luchas van ir convergiendo porque hay sectores y sectores que van por un mismo camino.
AOC- Lenin por ejemplo señalaba que el mundo era un globo de dos partes, una donde crecía el capitalismo burocrático, tipo alemán y otra donde crecía el Bolchevismo pero ambas formaban parte de una misma contradicción y el capitalismo en su desarrollo lleva al socialismo inevitablemente y el socialismo es solamente un paso no es una cosa eterna y cada vez un paso a una transformación diferente y diferentes escalones del socialismo al comunismo que pueden tomar 100 mil años como decía el Pte. Mao.
LA TENDENCIA GENERAL ES LA REVOLUCIÓN
PI-El panorama internacional se ve y complejiza cuando estados unidos va deviniendo en una crisis, china por otro lado pese a la crisis se está volviendo una potencia más que disputa la hegemonía y se ve una bipolaridad,
AOC-Esto muestra dos aspectos por un lado, la potencia de la revolución china que fue capaz de poner a un pueblo, ofendido, insultado, vilipendiado ,como estaba china en el siglo 19 ,poner a china de pie, sentar bases para desarrollar la potencia industrial algo que jamás hubiese sido posible sin la revolución ,hay que verlo desde ese Angulo no solamente desde el Angulo de la restauración capitalista, si la revolución no hubiese estado todo esto hubiese sido imposible, es un aspecto que no se puede negar, además el pueblo chino tiene en su corazón al presidente Mao a sus ideas y algún día reclamara lo que es suyo ,cuando ya no lo pueda tolerar o cuando ya no le sirva, de ahí viene la frase “la burguesía es un rey temporal” por que cuando el proletariado quiera y pueda podrá tomar el poder, ese era el objetivo del frente unido contra el fascismo y no debemos olvidarlo.
PI-Así como usted lo ve, con optimismo rescatando lo positivo, que la lucha siempre continua y tiene un objetivo que es de buscar una sociedad mejor.
AOC-Una sociedad que corresponda a las necesidades humanas, por que la actual sociedad, ya no corresponde a las necesidades humanas, por ejemplo en Estados Unidos entra alguien a un colegio y matan muchos niños, la sociedad está generando tales contradicciones que hasta en los sitios que considera a burguesía mas seguras aparece la inseguridad.
PI-Es decir la burguesía al ver en todos lados inseguridad repleta y genera fantasmas en todos lados ve debajo de su cama un comunista.
AOC-Claro y en el Perú el actual fantasma es el Movadef ,pero no se puede decir tampoco que el camino está definido el camino en el Perú y esa es una cosa que a mí me separa del movadef en el sentido yo no ando calificando con letreros, uno u otro puede tener razón la historia lo definirá se a alternado el camino de las armas o la burguesía lo va a forzar, eso está por definirse, movadef va poder forjar el camino de la democratización con su lucha, si es posible es una gran cosa, pero si no es posible otros pueden tener razón.
PI-Considero que la reaccionarizacion de los gobiernos en el Perú, parte de un marco constitucional que está al servicio de la derecha y ultra derecha, se ve una constitución devenida a menos, entonces esos puntos pueden hacer de una unidad por una nueva constitución.
AOC-Pero el pueblo actualmente no está consciente, ó sea no es su preocupación principal, tiene otras preocupaciones, defensas de su propios intereses, existe una guerra popular en el Perú que no ah terminado, incendios, desalojos, la población se opone a la policía, o si no agarran a un delincuente y la policía tiene que capturarlo antes que lo quemen, es una situación generalizada de confrontación de la población con el estado, eso no ah terminado, no ah desaparecido y ¿tiene un contenido político en este momento? No, todavía no, ósea en gran medida hay muchas cosas que yo quisiera que sean como deberían ser, pero hay muchas cosas que deben todavía desarrollarse.
PI-Coincido con eso, no es que a la vuelta de la esquina estén los cambios, hay que trabajar para forjar esos cambios.
AOC-Y yo estoy poniendo mi granito de arena en lo que puedo.
PI-Efectivamente y nosotros le deseamos lo mejor, no será la primera ni la última vez que lo entrevistemos y siempre tener en cuenta su opinión, ya que es una visión critica y desde abajo, de lo que está pasando en Perú.
AOC-Lo que le puedo decir con toda claridad y permítame, es que por los derechos democráticos del Movadef, yo lo voy ah defender, porque es lógico si quieren participar de la vida política y han cumplido con todos los requisitos ¡Que quieran estafarlos! Porque han comprado un Kit electoral y que es una venta inútil ó sea es una estafa, el estado peruano es un estafador, en ese sentido yo defiendo sus derechos, puede ser que discrepe con ellos (Movadef) en muchas cosas pero en eso sentido estoy totalmente de su lado.
PI-Muchas gracias, coincido con usted, radio perspectiva que esta inaugurando con usted, en este año más de lucha, le desea lo mejor don Adolfo Olaechea.
AOC-Un saludo a todos pues y que tengan fe que la tendencia general es la revolución, la tendencia general es el progreso para la humanidad pero hay que ser optimistas y tener la paciencia de ver como se desenvuelven las cosas y aportar en todo, muchas gracias.